Dados do Trabalho

Título

PROLAPSO DE ORGAOS PELVICOS: PERFIL SOCIODEMOGRAFICO E CLINICO DAS USUARIAS DE UM AMBULATORIO DE UROGINECOLOGIA

Objetivos

Avaliar a correlação entre estadiamento dos POPs com idade das pacientes, número de gestações, partos (normal, cesárea ou fórceps) e peso do maior recém-nascido via vaginal.

Métodos

Avaliamos prontuário de 129 pacientes com POP operadas entre março/2023 e fevereiro/2024, no Departamento de Uroginecologia da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo. Os POP foram classificados em estádios, estadio 0 e 1: POP-E0/E1 (n=20), estadio 2: POP-E2 (n=62), estadio 3: POP-E3 (n=32) e estadio 4: POP-E4 (n=15). Avaliou-se para os subgrupos, o número de gestações, tipos de partos anteriores e peso do maior recém-nascido via vaginal.

Resultados

A idade das pacientes variou de 34 a 83 anos. As pacientes que apresentaram POP-E4 eram mais velhas que os outros grupos (POP-E0/E1:55.2±11.5, POP-E2:55.6±10.4, POP-E3:60.9±8.6, POP-E4:67.9±8.1; p<0.001). A maioria das pacientes dos subgrupos POP-E0/E1 e POP-E2 tinham histórico de nenhum ou no máximo dois partos via vaginal ou fórceps (75.0% e 78.7%, respectivamente), enquanto aproximadamente metade das pacientes do subgrupo POP-E3 tinha este histórico (56.3%). Já o subgrupo POP-E4, a maioria das pacientes tinha histórico de ≥3 partos vaginais. Não houve diferença entre o número de gestações ou peso dos RN entre os diferentes graus de prolapso.

Conclusões

Os resultados mostraram que as pacientes com POP mais graves, estadio 4, tem idade mais avançada e histórico de maior número de partos via vaginal.

Referências Bibliográficas

1. GIRAO, Manoel & Col. Tratado de Uroginecologia e Disfunções do assoalho pélvico. UNIFESP. Ed. Manole, 1a edição, 2015.
2. WALTERS, M. D.; KARRAM, M. M. Uroginecologia e cirurgia reconstrutiva pélvica. 4. ed. Rio de Janeiro: ELSEVIER, 2016.
3. Bump RC, Mattiasson A, Bø K, et al. The standardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction. Am J Obstet Gynecol 1996; 175:10.
4. Sung VW, Washington B, Raker CA. Costs of ambulatory care related to female pelvic floor disorders in the United States. Am J Obstet Gynecol 2010; 202:483.e1.
5. Olsen AL, Smith VJ, Bergstrom JO, et al. Epidemiology of surgically managed pelvic organ prolapse and urinary incontinence. Obstet Gynecol 1997; 89:501.
6. Giri A, Hartmann KE, Hellwege JN, et al. Obesity and pelvic organ prolapse: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Am J Obstet Gynecol 2017.
7. Iglesia CB, Smithling KR. Pelvic Organ Prolapse. Am Fam Physician 2017; 96:179.
8. Moalli PA, Shand SH, Zyczynski HM, et al. Remodeling of vaginal connective tissue in patients with prolapse. Obstet Gynecol 2005; 106:953.
9. Norton PA, Baker JE, Sharp HC, Warenski JC. Genitourinary prolapse and joint hypermobility in women. Obstet Gynecol 1995; 85:225.
10. Mamik MM, Rogers RG, Qualls CR, Komesu YM. Goal attainment after treatment in patients with symptomatic pelvic organ prolapse. Am J Obstet Gynecol 2013; 209:488.e1.